Enfin un courrier de réponse de la Ville de Clichy !

Courrier JP AuffretNos questions sur les conséquences, pour les clichois, de l’application du protocole, sont légitimes. Elles ont vainement attendu des réponses à la hauteur du sérieux de nos interrogations.

Nous en avons, enfin, reçu une, celle de M. Jean-Pierre Auffret, 1er adjoint au Maire et responsable de la mise en place de la commission de suivi du chauffage urbain, commission qui n’a jamais été constituée.
Et qui – depuis octobre 2012 – est « suspendue ».

Déception totale ! Par son courrier qui prétend répondre à nos interrogations, M. le 1er maire-adjoint refuse, en réalité, tout dialogue. Lire la suite

Chauffage urbain : tous informés !

Haut parleur2Les méfaits du protocole sont maintenant parfaitement connus :

Par M. le Maire,
Par M. le Président de Clichy Habitat,
Par Mesdames et Messieurs les Conseillers municipaux,
Par les clichois, utilisateurs du chauffage ou contribuables,
Par le délégataire, la SDCC,
Par sa maison-mère, la Cofely GDF Suez.

Tous sont maintenant parfaitement informés des conséquences concrètes du protocole signé par la Ville et la SDCC et validé lors du conseil municipal du 21 décembre 2011.

CHACUN, DANS SON DOMAINE, PEUT ET DOIT
PRENDRE SES RESPONSABILITÉS

Lire la suite

Protocole 2011

Escher

La tarification selon la SDCC / Cofely :

Approximations ?
Incompétence ?
Manipulations ?

L’analyse comparative des deux versions du protocole du chauffage urbain d’août et de décembre 2011 montre des différences de tarifs, d’indices, de chiffre d’affaires et de marges que rien ne justifie : sauf à envisager une volonté délibérée de protéger les intérêts actuels et futurs de la SDCC, au détriment des utilisateurs clichois.
A ceci s’ajoute, à notre avis, une grave erreur d’interprétation du mode de calcul du tarif dans son application mensuelle par la SDCC.

D’où notre question : s’agit-il d’incompétence, d’approximations ou de manipulations ? Ou d’un mélange des trois dans des proportions inconnues ? Les lecteurs jugeront par eux-mêmes.

Lire la suite

Nos tracts

  • Les méfaits évidents du protocole signé le 21/12/11 – entre la mairie et la SDCC :

Tract Cofely V graphique

  • La baisse de 20% des tarifs n’est que la reconnaissance -partielle – des tarifs trop élevés depuis des années

Tract Cofely

  • Les raisons de notre recours (CDCC)

LES RAISONS DU RECOURS CDCC N&B

  • Un compromis inacceptable :

COMMUNIQUE CDCC avant conseil
COMMUNIQUE CDCC

  • Création d’une commission de suivi

111213_commission_-payeurs_doivent_être_décideurs

  • Les risques évidents de dérive des tarifs  – octobre 2011 :

Tract

  • Tract suite Lettre à G. Catoire du 16 septembre 2011 : suite de la table ronde et du projet de protocole du 30 août.

Résumé demandes CDCC
Comparaison 3F demandes des clichois
Demandes des clichois non satisfaites

  • Tract : Réunion d’information du jeudi 26 mai 2011, salle paroissiale St Vincent de Paul. Remarque : la réunion qui sera interdite par G. Catoire.

Tract