Chaufferie de Clichy : encore une raison d’être ?

cheminée et pollutionLes nouvelles données concernant la chaufferie biomasse, accessibles à travers l’enquête publique, ont conduit le Collectif à se poser la question du bien-fondé – ou pas – d’une chaufferie à Clichy.

Le Conseil municipal du 10 juin 2014 a vu, une fois de plus, M. le Maire utiliser un recours à l’urgence. Il s’agissait de permettre un vote immédiat concernant la demande d’autorisation d’exploitation d’une chaudière biomasse à l’emplacement de la chaufferie actuelle.

Notre association a  pu, à cette occasion, accéder aux documents remis aux conseillers municipaux ainsi qu’à ceux qui ont été adressés, à Monsieur le Préfet des Hauts-de-Seine, à la suite de la délibération.
L’analyse de ces documents nous a permis de conclure :
♦ Que les Conseillers n’avaient été informés que très partiellement de l’état actuel du dossier de la chaufferie,
♦ Que la chaufferie biomasse n’étant prévue que pour fin 2015, début 2016, la question primordiale que les clichois pouvaient se poser portait sur la nécessité de conserver – ou pas – une chaufferie à Clichy.

Lire la suite

Le chauffage urbain au Conseil municipal du 17 décembre 2013

motusUn débat animé d’une heure, dont 6 interventions de Conseillers. Quant à l’information des clichois : silence absolu de la Ville !

En effet, ils ont eu droit :
♦ à une simple mention dans le communiqué de Presse de la Mairie relatant qu’« ont également été présentés les rapports annuels des délégations de services publics  [dont celui du]  réseau de chaleur avec la SDCC. »
♦ et à aucun résumé dans les deux pages du Clichy Magazine de décembre 2013 / janvier 2014 consacrées au compte-rendu du conseil en question.
Voilà donc, le choix délibéré de non-communication concernant ce dossier – financièrement très important pour les utilisateurs – qui a occupé un tiers du temps global de ce conseil !

Lire la suite

Le mur du silence brisé

Passe muraille1

Un cabinet d’experts brise le mur du silence qui entoure le protocole

« Les nouvelles  puissances souscrites proposées sont supérieures à celles pratiquées auparavant.
Il n’est pas donné de justificatif quant à l’augmentation de ces puissances souscrites.»
[Best Énergies]

Mandaté par l’Office public d’HLM de Clichy, un cabinet d’études et conseil – Best Énergies, spécialisé dans l’audit énergétique – confirme le bien-fondé des analyses du CDCC et révèle deux pratiques anormales, mais avalisées par la signature du Protocole du 21 décembre 2011 et par celle de  l’avenant    n° 39  de l’accord passé entre  Clichy Habitat et la SDCC.
Sur deux points, contestés par notre Collectif depuis la signature du Protocole, la société Best Énergies apporte son expertise en faveur de nos demandes réitérées.
A savoir :
♦ Les augmentations de puissances imposées aux utilisateurs ne sont pas  justifiées,
♦ La suppression de l’exonération de la partie tarifaire R22 (amortissements) – dont bénéficiaient près de 50 % des utilisateurs clichois – revient à les faire payer deux fois.

Ce qui est écrit dans ce rapport spécifique aux sous-stations de l’Office public concerne également tous les utilisateurs qui sont, eux aussi, des clients soumis aux diktats du délégataire. Lire la suite

La vérité sur la baisse tarifaire généralisée de 20%

porte1La SDCC reconnaît enfin que sa promesse n’a pas été tenue.

Propriétaires ou locataires de bailleurs sociaux, consultez notre site, consultez-nous et agissez pour récupérer votre dû.

Sous la pression de nos démonstrations réitérées (sur notre site, par des courriers à la Mairie et aux conseillers municipaux prouvant  le non-respect de la promesse de baisse généralisée de 20%), la SDCC entrouvre  la porte.

Elle accepte la baisse de certaines puissances et donc la baisse du coût  du R2, le R2 représentant 35 % du montant global de la facturation en 2012.
Elle admet, enfin, devoir rembourser les trop-perçus de 2012 et rectifier définitivement à la baisse les puissances de 29 sous-stations sur les 201 existantes.

Pourquoi seulement 29 sous-stations ?
Comment ont-elles été choisies ?
Sur quelles bases ont été effectués les calculs ?
Comme d’habitude avec le délégataire, soutenu par la Ville, le plus grand mystère règne.

Lire la suite

Chauffage urbain : tous informés – suite !

Haut parleur2Un nouveau courrier d’information
aux conseillers municipaux.

Nos lecteurs ont été informés, depuis la rentrée de septembre, de nos analyses centrées sur les comptes 2012 du délégataire, la SDCC.
Nous avons complété ces analyses par la mise en ligne de nos courriers au 1er maire-adjoint, Monsieur Jean-Pierre Auffret.

Nous avons tenu à fournir une synthèse de ces informations aux représentants des utilisateurs-payeurs clichois, à savoir les conseillers municipaux.

Lire la suite

L’analyse des comptes 2012 de la SDCC (d)

classeurLa Chambre régionale des comptes (CRC) avait raison quand elle parlait «d’un risque sérieux de transfert de marges et d’opacité entre la maison mère et sa filiale.»

Le rapport de la Chambre fait état, à plusieurs reprises, de risques liés à des transferts entre sociétés ou de prestations internes au groupe « fermé », constitué par la SDCC et sa maison mère, Cofely.
La chambre affirme, par exemple, que comme  « rien ne peut garantir qu’Elyo [Cofely] facture ses prestations au « meilleur prix » à sa filiale SDCC, les charges de celle-ci peuvent s’en trouver alourdies, par exemple, les montants de travaux de gros entretien renouvellement (GER) sur le domaine concédé ».
La publication des comptes 2012 de la SDCC confirment – à travers une diminution de 1,4 millions d’euros des dépenses d’exploitation – que ces charges étaient bien jusqu’à présent supportées par les utilisateurs clichois.  

Lire la suite